Yang berikut ini adalah hasil penulisan akademik oleh Dr Kassim Ahmad berkenaan Imam Syafie dan isu hadis. Karya ini adalah pendapat beliau sendiri dan tidak semestinya mewakili pendapat Blog OutSyed The Box. Para pembaca dijemput meneliti tulisan Dr Kassim ini dan memberi pendapat atau pandangan yang baik dan bernas. Sebarang komen yang menggunakan bahasa kasar, kesat, lucah, berunsur ugutan atau kurang sopan akan dipadam. Begitu juga komen yang kurang ilmiah atau yang tidak menggunakan akal tidak akan dibenarkan.
MENZIARAHI SEMULA HADIS
Oleh: Kassim Ahmad
14 Februari, 2013
Tuhan menurunkan hadis terbaik, sebuah kitab yang tidak bercanggah ... (Quran, 39: 23)
Sesetengah orang mendukung hadis yang karut untuk memesongkan manusia dari jalan Allah ... (Quran, 31: 6)
“... Tuhanku tidak pernah silap, mahupun lupa” (Quran, 20: 52)
Saya menulis esei ini untuk menjelaskan sekali lagi masalah Hadis, kerana ketaksuban umat Islam berpegang kepadanya. Kesilapan besar ini berpunca daripada umat Islam sendiri melalui tokoh agamawan mereka, Imam Shafi’e. Di antara kewaftan Nabi Muhammad pada 632 T.M. dengan kemunculan pengumpul-pengumpul Hadis yang masyhur, Imam-imam Bukhari, Muslim dan lain-lain, wujud satu jurang masa antara 150 hingga 200 tahun.
Perhatikan bahawa Imam Shafi’e itulah yang telah menciptakan doktrin bahawa undang-undang Islam berdasarkan dua sumber utama, iaitu Quran dan Hadis dengan menyalah-tafsirkan ayat 4: 59. Ayat ini berbunyi: “Hendaklah kamu taat kepada Allah, dan hendaklah kamu taat kepada rasul, dan kepada mereka yang berkuasa di antara kamu ...” Makna ayat ini sebenarnya: Orang Islam wajib berpegang kepada Quran sebagai sumber hukum yang pertama; pihak berkuasa boleh membuat undang-undang tambahan dengan syarat undang-undang tambahan ini tidak bercanggah dengan ajaran Quran.
Di antara tarikh kewafatan Nabi Muhammad (632 T.M.) dengan kemunculan doktrin baru yang digubal oleh Imam Shafi’e (m. 827), umat Islam berpegang kepada Quran, dan amalan-amalan Nabi Muhammad yang benar-benar sahih, seperti Piagam Madinah, Perjanjian Hudaibiyah, surat-surat beliau kepada pembesar-pembesar Parsi dan Romawi dan sebagainya, diterima sebagaiprecedent atau kebiasaan yang boleh diikut, jika sesuai, tetapi tidak diwajibkan. Yang mewajibkan itu, dengan doktrin dua sumber utamanya, Imam Shafi’e.
Mungkin Imam Shafi’e mempunyai sebab-sebab tertentu mewajibkan Hadis, tetapi apa yang nyata, doktrin beliau menyalahi ajaran Quran. Hanya selepas beliau menghalalkan Hadis sebagai sumber hukum bersama dengan Quran, barulah pengumpul-pengumpul Hadis muncul. Hakikat ini disahkan oleh pengkaji-pengkaji Hadis, sama ada dari kalangan sarjana Islam atau bukan Islam.
Sesetengah sarjana Islam cuba hendak menyatakan bahawa Hadis wujud sejak zaman Nabi lagi. Ini tidak benar, kerana tiada siapa boleh menafikan bahawa apa yang dinamakan Enam Buku Sahih oleh kaum Sunni timbul hanya selepas Imam Shafi’e membuat doktrin barunya dengan Sahih Bukhari, Sahih Muslim, dan lain-lain. Demikan juga bagi kaum Syi’ah dengan kumupulan-kumpulan Hadis mereka.
Walapun Tuhan telah mengisytiharkan bahawa Dia tidak lupa untuk menyebut semua perkara yang kita perlukan sebagai panduan, kaum Ahlul-Hadis mendakwa Quran saja tidak cukup. Mereka mendakwa umat Islam memerlukan Hadis untuk mentafsirkan Quran. Sebenarnya, Quran mentafsirkan dirinya sendiri. Oleh kerana Hadis telah menjadi sebuah buku lain yang memberikan Ahlul-Hdis apa yang mereka mahu (Quran, 68: 35-38), maka Hadis bertapak kuat di sesetengah kalangan umat Islam. Ini membawa kesan-kesan yang buruk kepada umat Islam, kerana Hadis memesongkan mereka dari ajaran Quran.
Oleh itu, apabila saya menyarankan supaya Hadis dinilai semula, mereka marah kepada saya. Mereka memfitnahkan saya sebagai ketua gerakan anti-hadis di Malaysia dan mendakwa saya pengikut Dr. Rashad Khalifa. Sebenarnya, saya bukan pengikut Dr. Rashad Khalifa, walaupun saya belajar daripada beliau.
KASSIM AHMAD seorang penulis bebas Malaysia. Laman web beliau www.kassimahmad.blogspot.com dan www.stormloader.com/qsm/jam
53 comments:
Salam. Apa yang dituliskan oleh Kasim Ahmad itu benar. Umat Islam perlu menilai semula pegangan mereka.
Terima kasih.
Salam pagi Jumaat,
Penerangan ayat 4.49 oleh K.A tidak lengkap "....dan hendaklah kamu taat kepada rasul...." tidak dijelaskan tafsirannya.
Saya masih tercari-cari penafsiran ayat itu sepenuhnya dalam blog2 dan penulisan mengenai kewibawaan hadis tetapi masih gagal.
Oleh kerana K.A tidak memberi penerangan sepenuhnya ayat itu sebaliknya menerangkan bahagian yang memberi kelebihan kepada pemikiran beliau, saya rasakan penulisan ini tidak memberi keadilan.
Rasanya kassim ahmad tidak menerangkan ayat tersebut kerana rasul telah pun mati. Saya pun terfikir macamana nak taat kepada orang yang telah tiada. Ajaran rasul semuanya dari quran. Wallahualam
Shalela
Dear Syed da Man,
Knowing your religious leanings and understanding, I am afraid that I am only able to spur the thought within you, at the moment. The rest I will not reveal.
Kindly ponder and re-consider the verse again:
"O you who believe! obey Allah and obey the Messenger and those in authority from among you ..."
If "Messenger" is chosen by God, would "those in authority from among you" chosen by men?
Tuan Syed,
Nampak tafsir ayat ayat yang KA berikan pun macam bedal ikut otak dia aja. Siapa dia nak banding dengan IS. At least IS 150 years from Nabi Muhammad. Kita?
Kita di beri otak dan akal untuk berfikir dan menimbang. Hadis is a guidance, kalau tak susuai dengan diri awak, tak payah ikut lah. But don't 'force' others to follow you. Zaman Nabi dulu ada Nabi boleh orang refer. Sekarang Nabi dah tak ada, kena refer cara hidup harian Nabi lah. Again, yg baik ikut lah, yang tak baik tak payah ikut. Tapi akhlak Nabi semuanya baik2 belaka. So, use your head on good things and bad things.It's between you and Allah.
Saya bukan ahli filosof....cuma manusia biasa. Saya jaga rukun dan jauhkan 7 dosa besar......
Saya sarankan KA dok diam2, jaga rukun dan jauhkan dari 7 dosa besar. Jangan nak try jadi macam IS....bayang dia pun jangan...
Manatau 1000 tahun lagi ada pula orang yg akan kutuk KA....hehehe, gurau aje.
penulisan KA telah banyak membuka mata saya dalam mencari kebenaran. Dan saya amat bersetuju dgn pendapat beliau.. Umat islam banyak yg mengagungkan Hadis sehingga meminggirkan al quran.
Dalam al quran, sentiasa allah menyebut taati Allah dan taati Rasul. Ianya tidak spesifik kepada Nabi Muhammad sahaja, tetapi dibuat secara am.. Tidak ada ayat yg mengatakan taati allah dan taati muhammad. Maksudnya, bagi saya, taati ajaran yg dibawa oleh semua rasul..
Al quran itu dh cukup sempurna.. Tak perlu lagi kepada hadis yg serba caca marba...
-ZI-
Bolehkah senaraikan di mana munculnya percanggahan antara Quran dan Hadis? Dan, kalau jurang antara kewafatan Nabi dan kemunculan perawi ialah kira-kira 150-200 tahun, berapa lama pula jurang antara kewafatan Nabi dan kemunculan pendapat Kasim Ahmad? Kalau Kasim Ahmad mempersoalkan kemunculan (dan mungkin kelayakan dan validity) ulama dan perawi yang berusaha mengumpul Hadis, apa pula kelayakan Kasim Ahmad untuk membincangkan perkara ini? Adakah Kasim Ahmad mempunyai sumber-sumber yang tak tercapai oleh ulama dan para perawi yang mengumpul Hadis? Para perawi melalui proses saringan yang ketat untuk diiktiraf sebagai perawi hadis sahih. Adakah sebarang proses saringan dijalankan keatas Kasim Ahmad untuk kita menerima pendapat beliau?
Kalau kita lihat dari segi undang-undang manusia contohnya AES, ramai yang membangkang. Apa sebab membangkang? Kalau yang membangkang itu atas sebab tidak mahu diri sendiri disaman, itu bangkangan yang bersifat menjaga kebahagiaan dan keselesaan diri, bukannya untuk kebaikan sejagat. Adakah pendapat Kasim Ahmad terhadap Hadis ini atas sebab kebaikan sejagat, atau 'melonggarkan' amalan yang disebut dalam Hadis tetapi tidak di dalam Quran, iaitu bertujuan untuk kebahagiaan dan keselesaan diri sendiri? (maksudnya, kalau Hadis sebut tapi Quran tak sebut, tak perlu buat)
Naj
Salamun alaikum kpd semua pembaca.
Rempahman, 'hendaklah kamu taati rasul' tu maknanya ikut apa yg rasul dah buat sebelum ni dlm menegakkan yg hak (benar) dgn cara menyampaikan kebenaran Al-Quran (mcm yg tuan syed dok buat ni) kpd org lain. Jgn simpan je..sampaikan kpd org lain 'keluarkan manusia dr terang ke gelap'.. Rasul juga pejuang kemanusiaan dgn memastikan semua lapisan masyarakat mendapat keadilan, tiada seorang pun tertinggal. (nampak mcm tuan syed pun dok buat mcm ni juga, jadi watchdog/whistleblower) Bila Islam sebenar dah tertegak (tiada lagi penyimpangan)maka keadilan, kesejahteraan dan kemakmuran masyarakat tanpa mengira kaum dan agama akan tercapai.Sebijik mcm nabi buat masa dia hidup dulu. Aman dan sejahtera.
Naj..
TERLALU byk percanggahan antara hadis dan Al-Quran. Saya syorkan awak baca Al-Quran dari awal sampai habis semua surah. Nanti awak akan jumpa dan nampak percanggahan ketara tu..lain yg Allah suruh, lain yg umat Islam buat..
Saya setuju dengan rempahman. Memang itulah cara yang digunakan oleh Barat untuk menimbulkan keraguan pada umat Islam terhadap hadis. Mereka cuba menghakis ajaran Islam sedikit demi sedikit. Kassim Ahmad akui beliau belajar dari Rasyad Khalifa tapi bukan pengikutnya... tidak masuk akal seseorang yang mengikut fahaman orang tertentu dan menyebarkan fahaman itu tapi tidak mengaku dia pengikut orang itu.
Rasyad Khalifa membawa ugama baru malah mereka tidak mahu digelar sebagai Muslim sebaliknya gelarkan diri mereka submitters..kononnya menyerah pada Tuhan kerana Islam bererti menyerah. Musuh musuh Islam memang pandai main dengan kata kata. Mereka tidak mengambil keseluruhan Al Quran tapi ambil ayat ayat tertentu saja untuk hujah hujah mereka. Satu contoh ialah ikut fahaman mereka beri selawat pada nabi adalah shirik keran amendewa dewakan Nabi s.a.w sedangkan dalam AlQuran Allah ada suruh kita selawat pada Nabi tapi mereka tolak ayat itu tanpa beri alasan.
Bukan kah ada hadis yang menyebutkan tentang akhir zaman akan ada golongan yang menghina dan mengutuk sahabat sahabat Nabi dan imam imam terdahulu. Dalam hadis ada banyak peringatan tentang fitnah akhir zaman, yang sedang berlaku sekarang didepan mata kita kerana itu musuh musuh Islam timbulkan keraguan terhadap hadis supaya orang Islam boleh diperbodoh bodohkan dan dipalingkan dari ajaran Islam.
Apakah mereka yang dilahirkan 1400 tahun selepas Nabi s.a.w lebih tahu tentang Islam dari mereka yang dilahirkan 100 tahun atau 200 tahun selepas Nabi s.a.w.? Mereka ini lupa bahwa keturunan Nabi s.a.w masih ada bersama kita.
Recipe masakan nenek moyang kita pun masih kekal sejak dulu hingga hari ini apatah lagi ajaran yang dibawa oleh Nabi s.a.w yang diturunkan pada keluarganya. Ini semua manusia sombong seperti Iblis yang tidak mahu tunduk pada Nabi Adam kerana anggap dia lebih mulia.
1. KA hanya menyatakan supaya NILAI SEMULA HADIS bukan al quran
2. muhammad di lantik allah. Imam shafie di nilai sebagai agamawan hanya pada kertas kerja beliau. in fakta. kemungkinan pemikiran dan kertas kerja beliau tidak lagi relevan pada masa ini, adakah itu satu kesalahan
3. adakah Quran tidak MENCUKUPI?
4. tanpa hadis dari zaman Iman shafie dan bukhari dll ,adakah kita kurang islam? adakah kita akan kurang maju.
Bro SAA,
I am not an ulama but I look at the issue of hadis this way.
Al Quran is the words of Allah. How do one understand the contents? Thus occassionally one needs guidance from someone else who are well equipped with knowledge attributed from the Quran. Just as not everybody is an Einstein, there would be many "Einsteins", interpreting the Quran.
Is not Kassim Ahmad trying to do the same?
Say what you may about the Imam Shafiee, Al Bukhari and their likes, but surely their efforts in galvanising Islam as the way of life (in a more organised manner) should not be totally dismissed.
So what about fenomena Ustaz Azhar yang boleh membuat orang membanjiri stadium dan masjid-masjid mendengar dia bicara "kebaya haram dipakai", Ayam KFC Trengganu halal dimakan, ayam KFC Kuala Lumpur berwas-was kalau nak makan, bulu kemaluan mesti cukur dalam masa 40 hari kalau tak jembalang datang merempat.
Saya hargai usaha Tuan Syed mengutip pandangan KA dan memasukkannya ke dalam blok Tuan Syed.Ramai orang tidak bersetuju dengan pandangan yang dilontar oleh KA tetapi tidak ramai yang tidak bersetuju itu boleh berikan pendapat secara ilmiah kenapa dia tidak bersetuju dengan KA. Setakat membaca tulisan KA dan selepas itu terus mengatakan tidak bersetuju, marah dan ada yang sanggup mengkafirkan KA atas alasan KA anti hadis adalah tidak memadai. KA dalam penulisannya mementingkan perbahasan secara ilmiah dan jika ada mana-mana pihak yang tidak bersetuju dengan pandangannya eloklah dihuraikan secara ilmiah juga. Jika ini boleh dibuat ia akan memberi bantuan yang sangat besar kepada orang-orang yang sedang belajar dan yang hendak menggunakan akal anugerah Tuhan. Saya fikir zaman hidup sebagai pak turut tanpa menggunakan akal sepatutnya sudah lama berakhir.
Daripada semua komen pro hadis diatas, saya dapat kesimpulan bahawa Al Quran tidak lengkap, tanpa hadis. Al Quran yang diturunkan Allah kepada nabi tidak lengkap tanpa hadis yang ditulis oleh manusia. Tambah lagi dengan fatwa-fatwa yang sering dikeluarkan dan dijadikan pegangan umat islam.
Jadi kenapa kita selalu junjung Al Quran tanpa buku-buku hadis sekali?
Kpd sahabat yg bincangkan 'attiu-rasul' dlm ayat 4:159.
Rujukannya adalah taat kepada rasul (attiu-rasul) atau 'obey the messenger'.
Sudah tentu obey the 'messenger' atau 'rasul' atau 'utusan' mesti kepada message yang dibawa messenger itu. Rasul maksudnya 'seorang utusan' yang membawa mesej atau 'utusan' kepada kita.
Saya juga ingin menasihatkan pembaca semua apabila kita bincang Islam dan Quran, elok juga kita rujuk ayat Quran.
Dalam Quran perkataan 'rasul', risala, arsal semua nya berkaitan dan tersebut dalam banyak ayat yang kita mesti menelitinya. Root wordnya sama r-s-l.
Risala maksudnya satu buku atau penulisan.
Rasul adalah pembawa risala.
Arsal adalah perbuatan menghantar seorang rasul.
Jadi rasul - risala - arsal
Allah mengutuskan (arsal) seorang rasul dengan membawa risala.
Dan bagi kita risala yang dibawa rasul kita adalah Al Quran.
Sila lihat Al Quran, ayat 7:62, 7:68, 7:79, 7:93 di mana beberapa rasul Allah berkata "Uballig-ukum risalati rabbee' yang maksudnya 'Aku telah sampaikan kepada kamu RISALA TUHANKU'.
Maksudnya semua RASUL - telah diutuskan (ARSAL) untuk sampaikan RISALA kpa kita.
Surah 2:119 'Inna ARSALNAA-KA BIL HAQQ' maksudnya 'sesungguhnya Kami telah utuskan kamu dengan kebenaran.."
Balik kpd Surah 4:159 "atti-ullaaha wa attiu-rasul" tidak lain melainkan taat kepada RISALA yang telah di ARSAL oleh Allah kpd kita melalui RASUL.
Jadi taat kpd Rasul (messenger) maksudnya taat kpd Risala (message) yg diutuskan kpdnya (Arsala). Risala yg telah diberi kpd adalah Al Quran.
'ulil amri minkum' maksudnya 'pemimpin DARIPADA kamu' atau "from among you". Maksudnya kita juga kena taat kepada pemimpin yang kita pilih dari kalangan kita.
SAA
11:57 kata
1. sedangkan dalam AlQuran Allah ada suruh kita selawat pada Nabi tapi mereka tolak ayat itu tanpa beri alasan
Ini adalah hujah yang salah. Sila lihat
Jawapan -
Surah 33:56 - Sesungguhnya Allah dan malaikatNya yusollu kepada Nabi; wahai orang-orang yang beriman sollu kepadanya serta ucapkanlah sallimu dengan taslim.
JIka kita perlu selawat (yusollu) atas Nabi apakah ayat berikut maksudnya Allah dan Malaikat selawat atas kita pula :
Surah 33:43 - Dia lah yang SOLLU kepada kamu - serta malaikatNya - untuk mengeluarkan kamu dari gelap-gelita kepada cahaya yang terang-benderang; dan adalah Ia sentiasa Melimpah-limpah rahmatNya kepada orang-orang yang beriman
Dlm kedua ayat perkataan nya sama SOLLU, SOLLI, YUSOLLU maksudnya memberi sokongan. Kita mesti memberi sokongan kpd Nabi (33:56) sama sepertimana Allah dan Malaikat memberi sokongan kpd kita (33:43).
Allah dan Malaikat TIDAK mengucapkan SELAWAT atas kita (ayat 33:43). Maksudnya SOLLU bukan mengucap selawat tetapi memberi sokongan.
2. lebih tahu tentang Islam dari mereka yang dilahirkan 100 tahun atau 200 tahun selepas Nabi
para imam yg hidup mati beratus tahun selepas nabi tidak tahu apa pun tentang Nabi dgn penuh byakin. Mereka lebih main teka teki dan ikut cakap orang. kita tidak tahu asal usul sebenar para imam ini. contohnya kitab Risala bukan karya imam syafie. Ini adalah kenyataan yg sah ikut bukti ulama sendiri. Yg menulis kitab Al Risala adalah generasi ke-empat atau lebih selepas imam syafie.
3. Recipe masakan nenek moyang kita pun masih kekal sejak dulu hingga hari ini
Tepat sekali - recipe nenek moyang kita bercampur banyak garam, rempah dan cili utk melazatkan makanan. Begitu juga tulisan imam dicampur recipe garam, rempah ratus dan cili untuk sedapkan cerita.
Sesiapa sahaja yg merasa "ragu-ragu" mengenai kebenaran Quran hanya perlu mengaji (baca), mengkaji, menguji serta membukti utk menyaksi kebenaran firmanNya tanpa perlu bantuan dari sebarang hadis atau kitab-kitab "kuning" karangan orang-orang dahulu kala. Hanya dgn cara ini sahajalah mereka yg ragu-ragu akan dapat menemui kebenaran. Jangan hanya menjadi pengikut "agama" nenek moyang secara ikut-ikutan tanpa usul periksa serta mengikut sahaja kata-kata ulama & ostad jadi-jadian yg separuh masak. Gunakanlah pertimbangan akal budi yg waras & gunalah mata serta telinga yg telah dikurniakan dalam mencari kebenaran sebab Quran telah menyatakan kebenaran itu adalah terang & nyata.
1. Tanggapan bhwa Bukhari telah menulis hadis adalah salah. Hadis Bukhari tidak dibukukan sehingga 700 tahun selepas Bukhari mati. Sbb Bukhari tidak sempat bukukan koleksi hadis yg membawa namanya. Ini maksud bhwa Hadis Bukhari hanya dibukukan dgn sah 900 tahun selepas Nabi. Org yg telah bukukan koleksi hadis Bukhari adalah Ibn Hajar Askalani di Mesir. Satu lagi perkara ialah tidak ada sesiapa pun yang mempunyai tulisan original Bukhari. Termasuk Ibnu Hajar Askalani. Mereka menulis semula Bukhari berasaskan penulisan dan peningalan orang lain. Hadis original tulisan Bukhari tidak pernah wujud sama sekali.
1. Tanggapan bhwa Syafie telah menulis bukunya adalah salah. Tulisan Syafie tidak dibukukan sehingga beratus tahun selepas Syafie mati. Sbb Syafie tidak bukukan tulisannya yg membawa namanya. Ini maksud bhwa buku Syafie hanya dibukukan dgn sah beratus tahun selepas Nabi. Org yg telah bukukan tulisan Syafie adalah cucu dan cicit kpd anak murid Syafie.
Contohnya kitab Al Risala bukan tulisan tangan Imam Syafie.
Kita perlu tanya secara ilmiah kpd ulama utk menunjukkan bukti akan kewujudan Bukhari dan Syafie? Apakah buktinya mereka ini memang wujud? Apakah buktinya buku2 yg membawa nama mereka benar2 ditulis dgn tangan mereka? Para ulama perlu memberi bukti yg jelas secara ilmiah.
Dear Syed da man,
'ulil amri minkum' maksudnya 'pemimpin DARIPADA kamu' atau "from among you". Maksudnya kita juga kena taat kepada pemimpin yang kita pilih dari kalangan kita.
Sir, you are dead, dead, dead wrong!
Bingo
one is divine and perfect , the other is not.
Hadith written few hundred years after prophet's death..for argument sake , since doctrine(few hundred years ago) could be accepted ,then how about current doctrines??, can they be accepted if produced by today imams
Susah juga ya nak percaya penuh kitab2 ditulis oleh ulama sebab zaman dulu tak de 'hakcipta terpelihara'. Sapa2 boleh salin balik dan letak nama ulama yg ada nama. erm..... lps tu kita rejam org berdasarkan koleksi mcm ni, erm emm... ermmm
ramai umat islam sbenarnya keliru dan tak tahu. Mereka hanya mengikut saja kata2 'ulama' dan meminggirkan al quran.
1. Hadis sahih sebenarnya bukan SAHIH dari segi maksud. Kriteria pengumpul hadis seperti bukhari tidak menilai matan, mereka hnya melihat isnad saja..
2. Kata2 hadis menerangkan al quran adalah karut.. Bukhari sndiri x mampu huraikan 28 surah. Sebutkan hadis mana yg terangkan smuanya dlm al quran?
3. Hadis khutbah terakhir pun ada 3 versi, ada kata pegang al quran dan sunnah, ada kata al quran saja, ada lg al quran dan ahlul biyat? Mana satu yg betul?
4.al quran dh pesan, byk kali, malah surah 54 disebut 4 kali, allah mudahkan al quran utk peringatan...malangnya umat islam nak juga cri sumber lain mcm al quran tu x sempurna..
-ZI-
Mmg pun jika diteliti sbhgn hadis, mmg x masuk akal. Apa yg perlu, gunakan fikiran tnpa perlu merujuk kpd ostad sbb kebnykn ostad, ramai yg brfikiran jumud. Perlu diingat agama itu mudah & selari dgn naluri manusia. Nk harapkan media cetak & ostad yg brfikiran progresif, agak mustahil krn ramai yg x mahu utk mgutarakn pndpt mrk secara umum krn takut kpd bangkangan ramai (yg juga jumud). Pernh dahulu Astora Jabat ada ruangan sendiri di MM ttp setelah disiku dgn ostad2 jumud diJakim etc, beliau terus hilang begitu shj. Ada nya org spt KA ini perlu dilihat dgn positif. Bkn beliau shj perpndgn sebegitu ttp ramai lg trmasuk jg sy ttp beliau memilih utk brsuara ttp sy tidak. Kemunduran islam jika dikaji adalh krn percambahan pemikiran disekat & hnya brgntung kpd pemikran yg jumud lg beku. Akhir kata bkn kah kejayaan itu brgantung kpd apa yg dizahirkan oleh pengamalnya. Lihat keliling kita dari Subsahara sampai ler ke asia timur, ada apa yg boleh dibangga kan yg zahir dr muslim & islam? Selagi kita mngharapkan miracles turun dr langit tnpa mau mengubah & berubah spt pemikiran ramai muslim trutama dr PAS, selagi itu lah kita bkn sj mundur ttp tiada lah akan jd ikutan atau tarikan ramai.
Tuan Syed dan pembaca sekelian....sila rujuk khutbah terakhir nabi Muhammad saw.
Di antara yang disebut ialah...
"Sesungguhnya aku tinggalkan kepada kamu dua perkara yang sekiranya kamu berpegang teguh dan mengikuti kedua-duanya, necaya kamu tidak akan tersesat selama-lamanya. Itulah ALQURAN dan SUNNAHKU"
Bingo,
here are six different translations of that part of 4:59 :
UIA - dan kepada "Ulil-Amri" (orang-orang yang berkuasa) dari kalangan kamu
Khalifa - and those in charge among you.
Pickthall - and those of you who are in authority
Shakir - and those in authority
from among you
Sher Ali - and those who are in authority among you.
Yusuf Ali - and those charged with authority among you
Whether we like it or not, this is what human beings have been doing - obeying their leaders. If they are no good we change them / kill them / overthrow them.
The trick is to choose the best leaders "from among you". The word "ulil" does indicate the best, the first, frontliners (as in ulul-al- bab which refers the more knowledgeable people) We have to choose good leaders.
There is no reference to ayatollahs and imams here.
Sila perhatikan ayat2 dr 3 surah berikut. NB: Surah Ar Rahman ayat 13 diulang 31x jadi saya sertakan hanya ayat 13 ie 78-30=48 ayat shj! Surah Al 'Alaq 19ayat - Surah Al Maaun 07ayat, jangan lupa semak dgn Arabic Text untuk pengesahan.
55:1 Yang pemurah.
55:2 Yang mengajar -lqur-aana.
55:3 Dia yang mencipta manusia.
55:4 Dan Dia yang mengajar penjelasanya.
55:5 Matahari dan bulan Dia yang menghitungnya.
55:6 Dan sekelian planet dan pepohon mematuhi perintahnya.
55:7 Dan langit ditinggikan dan diletakkan pengimbang dibuminya.
55:8 Janganlah kamu melampaui dalam timbangan.
55:9 Maka lakukan timbangan dengan adil dan jangan kurangkan.
55:10 Dan bumi dibentangkan bagi sekelian mahluk.
55:11 Didalamnya buah-buahan dan pepohon palma yang bermayang.
55:12 Dan biji benih yang berkulit keras dan harum baunya.
55:13 Maka nikmat kemewahan pemeliharamu yang manakah kamu berdua hendak mendustakan.
55:14 Dan diciptakan manusia dari tanah yang sama kamu membuat tembikar.
55:15 Dan diciptakan jin/-aljaanna dari nyalaan/flame apinya.
55:17 Pemelihara dua timur dan pemelihara dua baratnya.
55:19 Dia yang mengalirkan dua lautan dan diantara dua pertemuan.
55:20 Dan diantara dua pemisah malahan tidak bercampur diantaranya.
55:22 Dan keluar dari keduanya mutiara/-llu’lu-i dan permata/walmarjaanu.
55:24 Dan baginya ombak tinggi seperti tembok/kal-a alaami dilautanya.
55:26 Sekelian diatasnya pasti hilang lenyap kedalam lautan.
55:27 Penampilan pemeliharamu pasti kekal dan teramat mulia dan agung.
55:29 Sesiapa yang dilangit dan dibumi pasti mohan kepadaNya setiap hari dalam segala urusan.
55:31 Pasti Kami bertindak ketika kealpaanmu wahai orang yang telah menambah berat bebanan mereka.
55:33 Wahai masyarakat -ljinni dan manusia jika kamu sanggup menerobos disegenap penjuru langit dan bumi maka terobosilah pastinya kamu tidak dapat menerobosnya tanpa kekuasaan/bisulthaanin yang jitu.
55:35 Dan dikirimkan kepada mereka kepanasan melampau seperti api leburan tembaga pasti kamu berdua tidak dapat bertahan denganya.
55:37 Apabila langitnya terbelah maka menjadi merah pekat seperti cecair minyak yang sangat panas.
55:39 Maka pada hari itu tidak akan ditanya kesalahan manusia dan jaanun.
55:41 Pastinya dikenali orang yang berdosa dengan jenama/bisiimaahum mereka dan mereka diambil dari ubun-ubun dan kaki mereka.
55:43 Inilah jahannamu yang kamu dustakan wahai orang yang berdosa.
55:44 Dan mereka mengelilinginya diantara air panas yang mendidih.
55:46 Dan bagi sesiapa yang takut maqaama pemelihara dua taman syurga.
55:48 Dan kedua-duanya mempunyai tempoh pelupusanya.
55:50 Dan didalamnya mengalir dua punca mata-air.
55:52 Dan didalam keduanya berbagai buah-buahan berpasangan.
55:54 Mereka berbaring diatas permaidani bersebelahan dan dalamnya lapisan sutera sulaman dari benang emas dan memetik buah-buahan ranum didalam kedua-dua taman syurga yang telah didekatkan.
55:56 Didalamnya perawan bermata ayu dan menjeling manja dan mereka tidak pernah disentuh oleh manusia atau pun jaanun.
55:58 Dan mereka seakan permata/-lyaaquutu dan mutiara/marjan.
55:60 Tidaklah balasan kepada kebaikkan melainkan kebaikkan baginya.
55:62 Dan selain dari dua taman syurganya.
55:64 Keduanya tumbuh subur kehijauan didalamnya.
55:66 Dan didalam kedua-dua punca mata-airnya memancar dari keduanya.
55:68 Didalam keduanya terdapat buah-buahan dari palma dan delima.
55:70 Didalam keduanya mereka utamakan kecantikkan dan keindahan.
55:72 Jelitawan putih terlindung didalam mahligai/filkhiyaami kemewahan.
55:74 Dan tidak pernah disentuh oleh manusia atau pun jaanun.
55:76 Mereka bersandaran diatas sofa kehijauan dan permaidani indah.
55:78 Maka dengan penuh keberkatan dan dengan nama pemeliharamu yang memiliki kemuliaan dan keagongan.
bsmbg..
smbg...
96:1 Bacalah dengan nama pemeliharamu yang mencipta.
96:2 Mencipta manusia dari dadih darah.
96:3 Bacalah demi pemeliharamu yang mulia.
96:4 Yang mengajar dengan pena.
96:5 Dia mengajar apa yang manusia tidak mengetahui.
96:6 Tidak! sesungguhnya manusia sangat angkuh.
96:7 Kerana melihat dirinya sudah cukup sempurna.
96:8 Sesungguhnya kepada pemeliharamu kamu pasti dikembalikan.
96:9 Adakah kamu perhatikan kepada orang yang mencegah.
96:10 Seorang hamba dari sembahyangnya.
96:11 Adakah kamu perhatikan dia diatas petunjuk.
96:12 Atau dia menyeru kepada keperihatinan.
96:13 Adakah kamu perhatikan dia berdusta atau berpaling.
96:14 Tidakkah dia mengetahui yang Allah melihat segalanya.
96:15 Jika dia tidak berhenti pasti Kami menarik dari ubun-ubunnya.
96:16 Ubun-ubun pendusta yang melakukan kesalahan.
96:17 Maka serulah kepada penyerunya.
96:18 Kelak Kami menyeru baginya zzabaaniyata.
96:19 Malahan jangan kamu mentaati dan mematuhi dan mendekatinya.
107:1 Lihatlah orang yang telah mendustakan biddiini.
107:2 Mereka itulah orang yang mengherdik anak yatim.
107:3 Dan tidak menggesa kepada memberi makan orang miskin.
107:4 Maka celakalah bagi orang yang sembahyang/lilmushalliina.
107:5 Dan orang yang dengan sembahyangnya mereka abaikan.
107:6 Dan orang yang menunjuk-nunjuk/yuraa-uuna.
107:7 Dan mereka yang enggan memberi bantuan.
Fikirkanlah apakah misalan-misalan yang tersirat didalam ayat-ayat Al Qur'an diatas...Hanya Muthu kenal Manikam!!!???...
ANON 6:20pm
macam saya katakan di atas, hadis khutbah terakhir ada 3 VERSI.. Mengapa anda tak kemukakan versi yg lain? Jangan katakan anda tak tahu pulak khutbah terakhir nabi, yg disaksikan oleh ribuan umat, terdapat versi yg berbeza...
Versi mana yg SAHIH ni?
-ZI-
Dearie
i am a convert.I came to know the beautiful Islam through reading the Koran. We analyze and exchange ideas and found that Islam, guide, teach and educate the followers in the simplest manner. I don't simply follow others but the holy book speaks for itself clearly.
...O people of the Book, let us come to a common understanding between us and between you; that
1) we serve none except God, and
2) that we do not set up anything with Him, and
3) that none of us takes each other as patrons besides God...." (Qur'an 3:64)
Am i wrong?
Berkali2 Allah mengingatkan kita bahawa Al Quran itu "perfect", "Fully detail" "clear""accomplished truely and justly". Seperti contoh peringatan Nya pada ayat2 berikut. (sekadar mengambil sedikit contoh, drpd bilangan yg tidak terkira)
11:1 Alif, Lam, Ra. [This is] a Book whose verses are perfected and then presented in detail from [one who is] Wise and Acquainted.
12:1 Alif, laam, raa. Ini adalah ayat-ayat Kitab (Al Quran) yang nyata (dari Allah).
6:115 And the word of your Lord has been accomplished truly and justly; there is none who can change His words, and He is the Hearing, the Knowing.
Walau sudah berkali-kali diberi ingatan, namum sesetengah manusia masih lagi enggan menerimanya sepenuh hati dan lalu mengangkat hadis sebagai rujukan. Allah sudah menjangkakan hal ini akan berlaku,kerana itu Dia sudah menyatakannya di ayat spt berikut.
13:1Alif, Lam, Meem, Ra. These are the verses of the Book; and what has been revealed to you from your Lord is the truth, but most of the people do not believe.
45:6 Itulah ayat-ayat Allah yang Kami membacakannya kepadamu dengan sebenarnya; maka dengan perkataan manakah lagi mereka akan beriman sesudah (kalam) Allah dan keterangan-keterangan-Nya.
Cuba kita fikirkan sejenak.
Jika kita bersandar kpd hadis (yg mana ada diantaranya sgt bercanggah dgn Al Quran, malah memburuk2kan Nabi Muhammad),utk menterjemahkan Al Quran, itu sudah secara direct atau indirectly,membawa maksud kita sudah menduakan Al Quran. Itu sudah membawa maksud kita sudah tidak percaya bahawa Al Quran itu complete, fully detail, etc..etc. Tidak takutlah kita akan kenyataan ini - tidak percaya sepenuhnya kepada Al Quran?
Apa sahaja yg ada di dalam Al Quran itulah yg Allah mahukan daripada kita. Jika tidak dinyatakan di dalam Al Quran, itu bermaksud Allah tidak mahu kita mengadakannya.
Sudah tentu kita tidak boleh menambah2 apa yg dituntut Allah. Walau baik macamana pun di mata kita, sesuatu perkara itu,,jika tidak dituntut Allah,maka itu bererti kita tidak perlu melakukannya. Jika kita lakukan perkara itu kerana tuntutan hadis, sudah tentulah kita sudah mengingkari Al Quran dan menjujung hadith.
Fikirkan juga,tidak mungkin Allah menyandarkan keputusan/kefahaman/aturan tentang dosa dan pahala umat islam didunia ini ditangan Iman Syafie. Siapa Imam Syafei? Beliau tidak pernah ada sebarang hubungan dgn Nabi Muhammad. Sedangkan Nabi sendiri tidak pernah malah memarahi sesiapa sahaja menulis tentang dirinya semasa hayat beliau. Kenapa pula pengumpul2 hadis ini diberi kuasa melakukannya.
Jika kita baca himpunan hadis2 ini, terlalu byk kepincangannya, oleh itu mengapa masih lagi kita begitu enggan utk beriman sepenuhnya kepada Al Quran. Mengapa masih ragu, bukanlah Al Quran itu perkataan Allah - Tuhan Kita yg satu, Tuhan kita yg maha kuasa,Tuhan kita yg mencpta kita,Tuhan kita yang mengetahui segala sesuatu. Sudah tentu perkataan2nya itu sudah cukup utk kita. Sudah tentu Dia tidak memerlukan Al Bhukari,Muslim, malik etc..etc dan Imam Syafie utk menglengkapkan ayat2Nya.
Renungkanlah
Tuan Syed,
Dunia mempunyai 1.2 bilion lebih umat Islam. Mungkin tidak sampai 100 juta yg arif spt pengulas2 blog ini yg pandai menilai mana yg betul dan mana yg bercanggah dengan ajaran Al Quran. Kita tidak bimbang dgn yg 100 juta ini.
Yang 1.1 bilion itulah yg dibimbangi oleh KA kerana mrk ini yg mudah terpesong. Ini lebih2 apabila ramai yg pandai mengeluarkan fatwa. Kalau dulu kita hanya ada hanya 4 iman, sekarang berjuta iman2 dalam dunia Islam ini. Kita ada Osama Ben Laden yg mengeluarkan fatwa yg mengaitkan dgn jihad Rasulullah sehingga menggalakkan org Islam jadi pengebom berani mati untuk dapatkan bidadari selepas syahid nanti.
Kita ada ostad2 spt Azahar Idrus yg popular krn jenakanya tetapi bkn kerana kredibilitinya sebagai tokoh agama. Tetapi krn pengaruhnya, walaupun dia sebut secara berseloroh tapi diambil sebagai fatwa oleh mrk yg taksub dgn beliau. Ini termasuk isu bulu.
Di kampung2 org mudah percaya dengan pandangan ustad2 krn teknik mrk ialah dgn mengaitkan pendapat mrk dgn kisah Nabi Muhammad walaupun mrk tahu ini sesuatu yg direka-rekakan. Ini untuk memberikan kredibilti kpd pendapat tersebut. Kadang mrk kata Nabi yg sebutkan tanpa mengemukakan sumber yg soheh. Ini yg dibimbangi oleh KA kerana kalau kita akui sumber selain Al Quran sebagai panduan kita takut nanti org Islam yg 1.1 billion itu akan terpedaya dgn hadis palsu yg mungkin direka oleh musuh2 Islam.
Anon 6:20 anda ada ke dengar khutbah itu? Tentu tidak. Pernahke anda baca versi original khutbah itu? Pun tidak. Apa bukti anda? Setakat tanya saja.
The problem with most Muslim is that they are blind followers.....they depended a lot on those ustat whose credibility and honesty is always doubtful becase they are also blind followers of the earlier ustat before them.....but please remember people of the universe are well known to be a bickering lots......so to differ is ordinary,just don't forget the good values ...inshallah we will each have a corner in the heaven....don't forget God is all loving.
K.A. melangkah setapak ke belakang. Melihat semula. Kita melangkah setapak lagi ke belakang dan kita lihat semula semuanya. 1.2 umat Islam dan 1.5 umat kristian. Bermati2an mengatakan kitab merekalahlah yang benar, sampai berbunuh2an sehingga ke hari ini untuk menegakkan kebenaran masing-masing. Sudikah kita mengiakan bahawa Quran juga tercemar? Sudikah umat Kristian menyatakan Injil mereka tercemar? Bagaimana jika menyatakan keempat-empat kitab telah tercamar? Sekiranya itu fitrah Allah di akhir zaman?
Insan memang suka berandai-andai dan memandai-memandai untuk membuat penceritaan bagi melunakkan pendengaran. Mengaku wali atau dijadikan wali oleh pengikut-pengikut, sampai mentuhankan mereka, menziarahi kubur-kubur mereka dan memohon pertolongan walaupun sudah terang tiada pertolongan (mengikut Quran). Jika ada wali sudah tentu aman dunia ini dari kejahatan.
Itulah jika beriman kepada yang banyak. Beriman hanya kepada Allah. Jika beriman kepada nabi dan rasul hendaklah difahami sebenarnya, percaya kepada nabi dan rasul itu ialah kerana nabi dan rasul membawa risalah Allah. Jika mendewakan nabi terjadilah mentuhankan nabi seperti yang terjadi pada nabi Isa.
Sama juga jika beriman kepada kitab Allah, hendaklah percaya nahawa kitab Allah itu mengandungi kata-kata Allah yang baik-baik. Jika tidak terjadilah melagukan ayat Allah, membuat tangkal, khat yang manyamakan kedudukan Nabi Muhammad dengan Allah dasbya...
Quran hendaklah difahami, bukan dituhankan...
Saya cari butiran pembelajaran KA dari segi pembelajaran/kepakaran bahasa arab beliau, malang sekali tidak ada yang menyebut yang beliau berprofisyensi dalam bahasa alquran.
Soalan saya kepada KA dan yang dok komen hala ini dan juga Tuan Syed ysng membuat pos ini, boleh ke pran yang tidak betul profisyen dalam bahasa arab membuat penilaian maksud peyampaian sebenar alquran?
Satu analogy benarkah karya Shakespear bolih diterjemahkan dengan menyampaikan semua maksud dengan TEPAT yang ingin disampaikan pengarang Inggeris yang terknal itu?
Pendapat saya :
KAlau kita selidik cerita2 hadis2 Sahih pasal kisah Nabi Muhammad , banyak cerita yg bodo dan menceritakan Nabi sebagai seorg yg bukan manusia yg sempurna . Ader hadis pasal minum air kencing unta lah , lalat dlm minuman lah , matahari terbit dari tanduk syaitan lah etc . Mr Syed dah kemukakan hadis2 bodoh dari dulu lagi . Kalau hadis2 nie betul2 lah tak logik , jadik kredibility koleksi hadis2 sahih ini pun terpalit negatifnya . Jadik susah la nak terima hadis . Bagaimana kita nak buat panduan kalau kita rasa ragu2 tentang kredibiliti hadis ? Lainlah kalau org tu jenis yg kurang berfikir dan tak kisah2 hal2 kredibility i.e blind faith lah .
9:02 am - copyright hadis lalat dlm minuman telah diciplak oleh Syarikat Jus Tok Guru. Minuman terbaru keluaran mereka adalah 'Jus Tok Guru Di Tambah Dengan Lalat Taik'. Anda boleh melihat dua tiga ekor lalat taik terapung dalam botol Jus Tok Guru. Berkhasiat untuk anda.
Farmasi As-Sunnah Tok Guru juga menjual Lalat Taik yang kering dalam bungkusan plastik dengan harga RM2.50. Masak air panas, masukkan Lalat Taik dua ekor, bancuh dan minum. Akan hilang demam.
Saudara Jabalnur.
Tidak perlu pening kepala memikirkan Kassim Ahmad. Buat apa membuang masa emas saudara memikirkan hal Kassim Ahmad.
Lebih baik gunakan masa saudara itu dgn membuat research sendiri tentang isu hadis dan Al Quran ini. Bukan susah sangat pun seperti yg saudara anggapkan.
Di internet pelbagai terjemaham Al Quran telah diterjemahkan oleh penterjermah. Rujuklah kpd beberapa versi jika inginkan lebih keyakinan.
Google lah bahan bacaan yang berlandaskan fakta2 dan alasan2 yg diterima akal. Begitu banyak sekali sebenarnya. Dunia internet sekarang membolehkan ilmu dicari tanpa sempadan.
Lihat apa yg tertulis didlm Al Quran dan apa yg ditulis di dalam hadis. Buatlah kajian asal asul hadis. Mengapa terdapat begitu byk hadis yg bercanggah malah memcela Nabi.
Saudara tidak perlu langsung merujuk Kassim Ahmad sebenarnya jika saudara tidak suka kepada beliau.
Namum, sekiranya saudara membuat sedikit kajian dan saudara cuba memnggunakan akal dlm membuat pertimbangan,spt yg dikehendaki Allah di dlm Al Quran, saudara akan akhirnya mendapati pendirian saudara akan selari dgn Pak Kassim Ahmad.
Buatlah kajian sendiri dan ikhlas. Berdoalah kpd Allah utk menunjukkan saudara jalan yg lurus. Allah maha pengasih dan penyanyang, Dia akan menunjukkannya.
Lihat saja kpd maksud Surah Al-Haj 22:54 ini.
"dan agar orang-orang yang telah diberi ilmu, meyakini bahwasanya Al Quran itulah yang hak dari Tuhan-mu lalu mereka beriman dan tunduk hati mereka kepadanya dan sesungguhnya Allah adalah Pemberi Petunjuk bagi orang-orang yang beriman kepada jalan yang lurus."
Jabalnur, bukan susah nak faham bahasa Arab. Nik Aziz pun tak profisien bahasa Arab tapi anda dengar juga apa yg dia cakap. Hadi Awang pun tak profisien bahasa arab tapi orang dengar apa dia cakap juga. Ostat Ferrari langsung tak faham bahasa arab, tapi satu stadium boleh penuh org nak dengar dia cakap.
Tapi jangan cakap berpusing saja. Sila beri contoh dan sila ambil contoh. Kita balik kepada ayat Al Quran - Laa ilaaha illallaah.
Saya rasa anda yang tidak faham arab pun tahu bahawa ayat ini tidak bermaksud : 'Kereta Proton sangat mahal'? Betul-tak?
Maksud ayat ini ialah "tiada tuhan melainkan Allah". Begitu juga ayat Quran lain : Kul-huwallaahu ahad. Maksudnya 'Katakanlah Allah itu Satu'. Semua orang tahu. Serupa juga dgn ayat-ayat lain. Satu persatu dan satu persatu kita boleh faham semua ayat Quran.
Masalah bagi anda ialah anda sudah tidak percaya Al Quran - satu gejala yg dikongsi beratus juta orang Islam. Sebaliknya anda lebih gemari sampah sarap yg diajar oleh ostat jadian yg tidak terjumpa dlm Al Quran. Mereka menipu anda dgn mengata bhwa ajaran mereka dpd nabi, imam dsbnya. Mereka membohong. Tapi apa nak buat - anda sudah disuntik dengan jarum bisa. Its too late. Anda akan kekal sebagai manusia 3rd class dlm dunia. Dan akhirat pula makin jauh dpd anda - sbb anda percaya sampah sarap ostat jadian dan tidak tahu menahu Al Quran.
one wrote: to argue that u need hadith to supplement the koran, mean it is not complete....thinking sentence ah???
Specially dedicated to Jabalnur;
2:23 And if you are in doubt about what We have sent down upon Our Servant [Muhammad] then produce a surah the like thereof and call upon your witnesses other than Allah,if you should be truthful.
2:24 But if you do not and you will never be able to, then fear the Fire, whose fuel is men and stones, prepared for the disbelievers.
2:23 Dan jika kamu dalam keraguan dari apa yang Kami turunkan kepada hamba Kami maka datangkan suatu surah yang semisal dengannya dan serulah saksi-saksi kamu selain Allah jika kamu orang yang benar.
2:24 Dan jika tidak kamu lakukan malahan tidak akan dapat kamu lakukan maka prihatinlah api yang bahan bakarnya manusia dan batu disediakan bagi orang yang tidak percaya.
Bacalah Al Qur'an yang kamu faham maksud ayat-ayat 'ALLAH'...
Tidak ada fakfor lain yg menyebabkan 1.2 billion umat islam menjadi penduduk dunia kelas ke tiga yg miskin, lemah, jumud, korup, tidak berimu, bodoh, tidak berdisplin, pengotor, pembenci, sempit akal, tidak terbuka, mencabul hak wanita, suka bergaduh, penganas dll, dll.
Ini semua tidak lain tidak bukan kerana pegangan teguh mereka kpd hadis2, kpd terjemahan2 ulama yg hidup 1000 tahun yg lalu,kpd fatwa2 sempit ostad2 sekarang yg sudah meminggirkan Al Quran, kpd fatwa2 sempit ostad2 skrg yg tidak mengambil kira peredaran masa, kpd sunah2 nabi tanpa memikirkan akan kesesuaiannya dan kebenaran hadis yg dirujuk dan bermacam2 lagi.
Jika umat islam beriman sepenuhnya kpd Al Quran dan mematuhi sepemuhnya apa yg dinyatakan di dlm Al Quran nescaya nasib kita tidak buruk seperti ini.
Tidak mungkin ugama Islam yg hebat ini, melahirkan umat yg sebegini rupa buruk perangainya.
Tidak mungkin Al Quran,kitab yg diturunkan Allah kpd kita sebagai panduan hidup, melahirkan umat yg sebegini daif.
Dimanakah logiknya?. Akal yg waras tidak akan berpuas hati dgn keadaan dan kenyataan ini.
Umat Islam pernah mengalami zaman gemilang. Ini adalah hakikat.
Oleh yg demikian, ini adalah satu bukti kukuh bahawa ilmu yg ada di dlm Al Quran itu adalah lengkap dan benar belaka, dan ianya ternyata sudah menghasilkan satu kejayaan kpd umat yg beriman dan patuh kepada Al Quran.
Namun sejarah turut membuktikan bahawa, apabila sahaja umat islam mula menduakan Al Quran dgn hadis2, mula membuat terjemahan melalui ijma dan qias lantas menaikkan taraf terjemahan mereka setaraf Al Quran - mengharamkan itu dan ini, maka mulalah zaman kegelapan umat islam melanda. Ini adalah hakikat sejarah. kajilah.
Maka sampai bila kita harus begini?
Wahai saudara Jabal nur..
Byk org Arab yg profisyen bahasa Arab pun tak ikut Al-Quran, bukan mereka tak faham kalam Allah tu yg diturunkan dlm bahasa Arab...mereka tak ambil peduli pun... Dah kalau tak ambil peduli...mcm mana mana nak ambil pelajaran?
{2:79} فَوَيْلٌ لِلَّذِينَ يَكْتُبُونَ الْكِتَابَ بِأَيْدِيهِمْ ثُمَّ يَقُولُونَ هَذَا مِنْ عِنْدِ اللَّهِ لِيَشْتَرُوا بِهِ ثَمَنًا قَلِيلًا فَوَيْلٌ لَهُمْ مِمَّا كَتَبَتْ أَيْدِيهِمْ وَوَيْلٌ لَهُمْ مِمَّا يَكْسِبُونَ
2:79 Maka kecelakaan yang besarlah bagi orang-orang yang menulis Al Kitab dengan tangan mereka sendiri, lalu dikatakannya: "Ini dari Allah", (dengan maksud) untuk memp} وَقَالُوا لَنْ تَمَسَّنَا النَّارُ إِلَّا أَيَّامًا مَعْدُودَةً قُلْ أَتَّخَذْتُمْ عِنْدَ اللَّهِ عَهْدًا فَلَنْ يُخْلِفَ اللَّهُ عَهْدَهُ أَمْ تَقُولُونَ عَلَى اللَّهِ مَا لَا تَعْلَمُونَ
2:80 Dan mereka berkata: "Kami sekali-kali tidak akan disentuh oleh api neraka, kecuali selama beberapa hari saja." Katakanlah: "Sudahkah kamu menerima janji dari Allah sehingga Allah tidak akan memungkiri janji-Nya ataukah kamu hanya mengatakan terhadap Allah apa yang tidak kamu ketahui?".roleh keuntungan yang sedikit dengan perbuatan itu. Maka kecelakaan besarlah bagi mereka, akibat dari apa yang ditulis oleh tangan mereka sendiri, dan kecelakaan besarlah bagi mereka, akibat dari apa yang mereka kerjakan.
Anon 6:20,
"Sesungguhnya aku tinggalkan kepada kamu dua perkara yang sekiranya kamu berpegang teguh dan mengikuti kedua-duanya, necaya kamu tidak akan tersesat selama-lamanya. Itulah ALQURAN dan SUNNAHKU"
Elok lah tu:
1) ikut Al Quran
2) ikut sunnah - sampaikan Al Quran
Anon 11:51am,
"Kereta proton sangat mahal"
U make my day lah! Hehe
-makingsense
Anon Saturday, February 16, 2013 9:18:00 PM,harap perhatikan 11 ayat berikut, siapa yg kena 3x celaka... dlm ayat yg anda poskan...
2:72 Dan ketika kamu hapuskan satu jiwa dan timbul pertikaian diantara kamu maka Allah keluarkan apa yang kamu sembunyikan.
2:73 Maka Kami berkata libaskan sebahagian darinya dengan demikian Allah dapat menghidupkan yang mati dan memperlihatkan kepadamu tanda ayatnya supaya kamu berfikir.
2:74 Kemudian menjadi keras hatimu seperti batu atau lebih keras malahan dari batu pun terpancar darinya sungai-sungai dan apabila terbelah dianya mengeluarkan air dan diantaranya menggelunsur kerana takut kepada Allah dan Allah tidak lalai dari apa yang kamu lakukan.
2:75 Adakah kamu harapkan mereka amanah kepadamu malahan segolongan dari mereka mendengar kalimah Allah kemudian mereka mengubahnya setelah mereka fikirkan dan memahaminya sedang mereka mengetahui.
2:76 Dan apabila mereka bertemu orang yang amanah mereka berkata kami amanah dan apabila mereka kembali kepada sebahagian yang lain mereka berkata apakah yang telah diceritakan kepada mereka apa yang Allah kemukakan kepadamu bagi mereka berhujah denganya disisi pemeliharamu maka apakah tidak kamu fikirkan.
2:77 Apakah tidak mereka ketahui yang Allah pasti mengetahui apa yang mereka rahsiakan dan apa yang mereka zahirkan.
2:78 Dan mereka yang ummiyyuuna tidak mengetahui kandungan kitabnya melainkan dongengan dan tidaklah mereka melainkan berprasangka.
2:79 Maka celakalah orang yang menulis kitab dengan tangan mereka kemudian mereka mengatakan ini dari Allah dan diniagakan dengan harga sedikit maka celakalah dengan apa yang tangan mereka tuliskan dan celakalah dengan apa yang telah mereka usahakan.
2:80 Dan mereka berkata kami tidak disentuh api melainkan beberapa hari yang ditetapkan maka katakan sudahkah kamu mengambil perjanjian dengan Allah dan Allah tidak mungkiri janjinya atau kamu katakan terhadap Allah apa yang kamu tidak mengetahui.
2:81 Maka sesiapa mengusahakan kejahatan dan bersekongkol dengannya maka mereka penghuni api dan berkekalan didalamnya.
2:82 Dan orang yang amanah dan beramal soleh maka mereka penghuni syurga dan berkekalan didalamnya.
Al Qur'an tlh diturunkan dlm 114 surah mengandungi 6,348 ayat dan 130,+++ perkataan(vary accd.to language) baca semua dulu baru komen!!!jgn jadi pak turut!!!!
Ustaz Ferrari itu bodoh bila dia kata semua benda ada pasangan tuhan jadikan. Tuhan tidak ada pasangan. Kalau Tuhan ada pasangan maka jadilah syirik. Al Quran itu satu - hidayah drp Tuhan yg satu. Hadis itu bukan tuhan jadikan tapi karya orang. Al Quran lengkap. Jgn pula kata Al Quran tak lengkap. Itu sebutan org jahil mcm ustaz Ferrari. Kita tak boleh duakan Allah - itu syirik. Kita tidak boleh duakan kalimah Allah - itu pun syirik. Letak nama Allah bersebelahan nama manusia adalah syirik. Jgn masuk dlm syirik. Para Rasul itu pesuruh Allah. Bukan kekasih Allah.
Syed,
So much of the Muslims said that Allah is no match against the Christian god because Allah has no son, daughter or parents.
But little did they realise that their Allah has got a secret "lover" by the name of Muhammad..so much so their names must be put side by side in all muslim houses and masajid around the world...
So now not only we heard of son of god now we can hear about the lover of god...
Hu hu hu..
What an idiotic comment! God does not need any help from Shafee, Bukhari etcetra. It's the other way round, Just follow the Quran and not the mad-made hadiths!
syed
if youopen this site, you will hear so many lies been told by this Ustaz.
http://bahasaislamkhalidkr.blogspot.com/2011/12/syafaat-nabi-muhammad-saw.html
Maybe you might like to write something out of it, since we're now still in the Maulidur Rasul mood.
Verse 2:254 and 39:43,44, justify the lies.
Sdr Syed Akbar,
Salam.
Terima kasih kerana menyiarkan semula esei itu dalam blog Sdr.
Saya telah membaca sebagian daripada komen dan akan jawab pertanyaan soalan yang kerap diajukan.
Ayat 4: 59 merujuk kepada dua sumber hukum. Pertama, Tuhan dalam Quran; kedua, mereka yang berkuasa. Jadi, Quran itu undang-undang tertinggi. Duduknya nombor sat. Pihak berkuasa boleh membuat undang-undang tambah yang tidak bercanggah dengan Quran.
KASSIM
Post a Comment